如果一個人連《阿含經》的『無我』、『有我』實義尚且誤解的話,是很不可能明白大乘第一義締的。佛法是「無我、有我」兼說,若執著一邊,必然墜入斷常二見中,遠離中道。
在《雜阿含》23經,和《別譯雜阿含經》卷十,佛如此說:
『若說有我。即墮常見。若說無我。即墮斷見。如來說法。捨離二邊。會於中道。』
請問面對
佛如此說,你該如何回答?
按照
佛這樣說,你回答說無我還是有我,都是錯的。
如果一個人執字取義,以佛經中佛陀說「無我」的表面文字,一味說「無我」,否定「有我」,可見此人不知道「無我」的意思,已經遠離中道,落入佛說的斷見中。
世人認為的我,其實就是指自己的五蘊,所以佛陀要斷眾生的「五蘊我見」。
《阿含經》中佛陀說的「無我」,主要是說蘊處界無真實自性(體),因為五蘊意識是根塵觸三者和合的因緣所生法,沒有自性。若離開六塵,六識就無法生起。若沒有六根,六識也沒有俱所依,所以五蘊無真實我,只是一種假合暫有的現象。
無我還是有我的道理很難明白,因為這是中道法。所謂中道法,其實就是如來藏法,因為中觀就是依如來藏的中道性而觀行。
可如來藏寂靜微妙,難以親證,也非小根小器的人可以承受的無上微妙法,故世人多無法理解,所觀必然落入斷常二見。
《大乘入楞伽經》中,世尊就如此解釋,云:「愚夫依七識身滅,起斷見;不覺故,起常見。」
因為知道五蘊十八界虛妄,生滅無常,但是不知道如來藏的存在,所以生起了斷見。有些人雖然不知道如來藏,也知道五蘊十八界生滅無常,嘴巴雖然不認為自己是斷滅見,但潛意識仍不知覺落入斷滅見的窠臼。
另外一種人,因為不知道如來藏的存在,就會以意識心,或者細意識,或極細意識來取代如來藏做為輪迴三世主體,而起神我常見。世尊說神我、數論外道、勝論外道,都是意識心的境界,不知道如來藏的人,就把生滅無常,因緣和合的意識當作常住法。
菩薩於世尊所說「我」與「無我」不產生錯誤的見解。
世尊所說「無我」者,意謂:於蘊處界及器世間等生滅法中,無有不生不滅之法性可得,蘊處界及緣生法等等諸法皆是眾緣和合而生之生滅法,既是眾緣和合而生,必然可知蘊處界
等生滅法皆是緣起性空之法,空無自性,無有一法可以稱為常、恆、不變易之「我」。
然而,一切諸法皆是空無自性,則空無自性之無我法,如何可以自行生起而不斷地生、住、異、滅循環不已?
必然應有不生不滅之「法性」一切時常住,令一切諸法運行不斷,令十二支緣生法循環不已,此「法性」即是一切外道所尋覓而不可得之「真實我」。
因此,「我」與「無我」皆是假名,菩薩不墮一切假名中,如實知見世尊真實意旨,不墮想像、猜測之中。
《雜阿含》第5卷,110經,佛對薩遮尼犍子開示,顯示
佛其實從沒有否定「我」,只是真正的「我」應該是「隨意自在、常、不變易」。不擁有「隨意自在、常、不變易」體性的,則為「無我」。
薩遮尼犍子執五蘊為我,但是給
佛問一問五蘊是否是「隨意自在、常、不變易」後,就墜入負處。《阿含經》說的「無我」,只是指五蘊。因為五蘊不具備「隨意自在、常、不變易」的體性。
《雜阿含經》卷十第二六四經,也說明「我」的體性其實是「隨意自在、常、不變易」,若不符合這體性,就不是真正的「我」,而是「無我」。
爾時,世尊手執小土摶,告彼比丘言:
汝見我手中土摶不?
比丘白佛:已見。世尊!
比丘!如是少土,「我」不可得;若「我」可得者,則是常、恆、不變易、正住法。
語譯如下:
這個時候,世尊手拿著小土團,告訴那個比丘說:「你看到我手中的土團嗎?」比丘回答世尊說:「我已經看到了。世尊!」世尊說:「比丘啊!蘊處界等生滅法,就像眼前所見這麼少的土,在這麼少的土中,『我』是不可得的;若是有一個『我』可得的話,一定是常、恆、不變易、永遠現前住持世間的法。」
這裡可得的「我」,是常、恆、不變易、正住法。能符合這體性的,只有涅槃妙心如來藏。
涅槃妙心非三界有的境界,是言語道斷,心行處滅的寂靜境界,所以難以用三界有的觀點來尋思之。故不是一般人可以觀察到的,除七住以上明心開悟菩薩例外。佛法其實是「我、有我」兼說的,若你落入一邊,就成斷見或常見。
佛陀在《長部經典》第15卷,《大緣經》,就說這『我』是離蘊處界,所以難以觀察到祂。
經云:
「阿難!是故,依此,不可能觀察『受(蘊處界)實非我之我,不得感受者,即是我之我(涅槃妙心)。』
「受」是五蘊境界,佛陀說五蘊實際非真實我(我之我)。
而『不得感受者,即是我之我』,就是說和離五蘊見聞覺知境界的那個法,就是真實我(我之我)。能離六塵覺受的心識,只有如來藏,經中說此心就是『我之我』。故此,若說佛否定「我」而只說「無我」,那是錯誤的。
不過,若更加深入觀行,依照不同層面角度,五蘊你可以說是「無我」,也可以說是「我」;涅槃妙心也是如此。例如,因為世人多執有,佛以「五蘊空」,「如來藏空」來度化之(唯這二空的內涵不同)。
世人執有的主要是五蘊我,佛就以五蘊是因緣和合、無自性、無常、苦、空、無真實我(無我),讓人斷除對五蘊的執取。
但是五蘊畢竟能「我思故我在」,能知,能覺,能分別決定諸境界,所以也不能說五蘊無我,他只是一個假我,暫時存在,乃虛妄不實。
涅槃妙心雖然是真我,但是未成佛前,涅槃妙心還是有雜染種子,所以非真,但是除了祂以外,你找不到其他真心了。涅槃妙心無形無相,體性如同虛空,祂雖然是真我,但沒有「我性」,不會如五蘊一樣「我思故我在」,能知,能覺,能分別決定諸境界,所以祂也是無我,是真正的無我。
大小乘佛法最後匯歸修無我觀。為何要修無我觀.因為涅槃妙心如來藏就是無我,祂沒有「我性」。你不契合如來藏的無我性,能涅槃嗎?
沒有留言:
張貼留言